mond2048_5.jpg

Non est ad astra mollis e terris via.





Der Sternenblog - Beitragsarchiv November 2025



27.11.2025

Der nächste Datensatz, den ich für meine monatlichen Credits erworben habe, war mal wieder so ein "Budget-Datensatz".

Ich sollte da die Finger davon lassen, die Daten waren - wie so häufig bei den budgetierten Datensätzen von Telescope Live - mal wieder eine technische Katastrophe... 

Ich hatte mir die Nebel-Region Sh2-297 / Gum3 / VdB94 / CED90 ausgesucht - das ist quasi die Flügelspitze des Möwennebels IC2177 an der Grenze von Monceros und Canis Major.

Die Daten lagen als RGBHa vor und ausnahmslos JEDES Einzelbild war von fiesen vertikalen Linien durchzogen:

GUM3_27112025_streifen.jpg

Das zog sich über die gesamte Aufnahmedauer -das sind definitiv keine Sat-Spuren, da muss der Sensor kaputt gewesen sein.

Oder über dem Teleskop hängt eine Hochspannungsleitung. 

Wenn so etwas jedes Bild betrifft, dann hat die Mittlung des Kappa-Sigma-Clippings natürlich keine Chance.

Auch der Seti-Astro Satspuren-Entferner hat leider versagt - da war nichts zu machen.

Zusätzlich waren die bereits kalibrierten Einzelframes mit Hotpixeln und Artefakten übersät:

GUM3_27112025_hotpixel.jpg

Ich musste also "chirurgisch" tätig werden und habe das Bild mit winziger Pipette und wechselnder Nutzung des Photoshop Clonestamps und des GIMP "Heilen"-tools verschlimmbessert.

Den "lässt es sich nach den Malerarbeiten noch platesolven?"-Test hat das Bild aber bestanden. 

Abgesehen von diesem "Spezial-Vorwaschprogramm"... die Daten lagen als RGBHa wie folgt vor:

R=4x180s, G=3x180s, B=3x180s, Ha=13x600s = 2,67 Stunden Gesamt-Integration.

Kombiniert habe ich in Pixinsight mit Pixelmath: R=(R * 0.2) + (Ha * 0.8), G=G, B=B und gesteckt habe ich mit Bill Blanshan's "Streched_Unlinked"-Pixelmath-Script.

Hier nun das Ergebnis eines weiteren Versuches, aus Sch...rott Marzipan zu machen - keine Ahnung, ob mir das vollständig gelungen ist... :

GUM3_27112025_1200.jpg

Das aufnehmende Teleskop war diesmal ein ASA RC-1000AZ - das ist ein Ritchey Chrétien Reflektor mit 1m Öffnung. Die Kamera war eine FLI PL16803 CCD-Kamera.

Aufnahmeort ist das El Sauce Observatory in Rio Hurtado in der Coquimbo Region in Chile.

Aufnahmedaten:

Rohdaten / credits: Image processed by Jochen Vollstedt, original data from Telescope Live

Teleskop: ASA RC-1000AZ | Kamera FLI PL16803 CCD | Belichtung R=4x180s, G=3x180s, B=3x180s, Ha=13x600s = 2,67 Stunden | gestackt mit APP, bearbeitet mit PI und PS

GUM3_27112025_1200_Annotated.jpg



26.11.2025

Ein seltener Gast am wolkenverhangenen Himmel - da musste ich doch gleich mal die Canon zücken... ;)

Der Mond (27%, zunehmend) am 26.11.2025

Mond26112025.jpg

Aufnahmedaten:

Datum: 26.11.2025

Kamera: Canon R7 mit Sigma 18-300mm F3,5-6,3 Objektiv |Brennweite 300mm|Belichtung 1/200 Sek.| Blendenwert: 5,38 EV | ISO: 250



23.11.2025

Eine Stunde CS hatte mir das Wolkenradar gestern versprochen - was fängt man damit an? 

Sowas kann ich (natürlich) nicht verstreichen lassen und habe mit dem Seestar S50 auf den M15 / NGC 7078 Kugelsternhaufen im Pegasus gehalten.

186x10s = 31 Minuten brauchbare frames habe ich zusammenbekommen, immerhin.

M15_22112025_1200.jpg

Aufnahmedaten:

Datum: 22.11.2025

Teleskop: ZWO Seestar S50 | Belichtung: 186x10s = 31 Minuten| gestackt mit APP | bearbeitet mit PI und PS

M15_22112025_1200_Annotated.jpg

Dann kamen auch sofort die Wolken zurück und ich hatte ich mein Seestar schon wieder abgebaut.

Völlig überraschend wurde es ab 22:30 Uhr dann doch wieder klar - ich habe das Seestar dann nochmal rausgestellt und habe 269x10s im 1,5fach-Mosaik-Modus an der M33-Galaxie im Sternbild Triangulum gesammelt.

Und da ich ja grundsätzlich immer alle alten Daten aufbewahre, habe ich die Rohdaten einer Aufnahme aus dem Oktober 2023 dazu addiert. Weil mein Rechner gerade mit einem anderen Stack ziemlich beschäftigt ist, habe ich in einer zweiten Instanz mit APP einfach den APP-Stack aus 2023 und den aktuellen Seestar-Stack zusammengestapelt. Das Ergebnis war ganz ok. Da die Aufnahme aus 2023 kein Mosaik war, habe ich die unterschiedlich belichteten Ränder etwas weggecropt.

Die Gesamt-Integrationszeit beträgt 647x10s = 1,8 Stunden.

M33_23112025_1200.jpg

Aufnahmedaten:

Datum: 22.10.2023 und 22.11.2025

Teleskop: ZWO Seestar S50 | Belichtung: 647x10s =1,8 Stunden |gestackt mit APP, bearbeitet mit PI und PS

M33_23112025_1200_Annotated.jpg

Die Meteore der Nacht (link zu astrotreff.de)

23.11.2025 | 00:02:55 Uhr MEZ


Meteor GIF

Meteor JPG



22.11.2025

Die Meteore der Nacht - zwei schöne Boliden waren dabei:

21.11.2025 | 21:05:23 Uhr MEZ


Meteor GIF

Meteor JPG

22.11.2025 | 00:39:03 Uhr MEZ

Meteor GIF

Meteor JPG



21.11.2025

Endlich konnte ich meinen kleinen Apo "mobilisieren".

Bei Kleinanzeigen hatte ich für relativ kleines Geld einen gebrauchten HEQ5 Pro-Montierungskopf erworben und habe den mit einem Geoptik-Adapter an das bisher brach liegende Stativ meiner EQ6Pro adaptiert.

In der vergangenen Nacht konnte ich das Setup erstmals ausprobieren. Während der Esprit 120ED sein erstes Mono-Adventure beginnen durfte, habe ich den 72/400er APO auf die HEQ5 geschnallt:

Apos21112025.jpg

Insgesamt ist das EQ5-Erlebnis natürlich etwas "fipsiger" - von der schweren EQ6 bin ich anderes gewohnt. Die Azimut-Schrauben haben irgendwie einen sehr kurzen "Stellweg" -

ich könnte mir vorstellen, diesen durch etwas längere Schrauben zu verbessern. Ich habe beim Polaralignment schlussendlich den gesamten Kopf gelöst und etwas gedreht.

Das ging so leidlich, bei der EQ6 geht es viel präziser. Auch die Einstellung der Teilkreise beim Austarieren empfand ich als ziemlich fummelig.

Aber für ein mobiles, relativ leichtes Setup kann ich nicht meckern.

Der ASIAir hat die Montierung sofort erkannt, die Montierung kommt gut mit dem Gewicht des Apos+Anbauteilen klar und das Guiding war prima.

Als Testobjekt habe ich mir den "Dark Shark Nebula" LDN1235 im Kepheus ausgesucht.

Ich habe insgesamt 500x60s=8,33 Stunden Licht eingefangen. Der Orientierung wegen habe ich das Bild gecoppt.

LDN1235_21112025_1200.jpg

Aufnahmedaten:

Datum: 20./21.11.2025

Teleskop: Omegon Pro APO AP 72/400 Quintuplet | Kamera: ASI294MC Pro @-10°C| Belichtung: 500x60s = 8,33 ohne Filter | Bin: 1x1 | Temp: -10°C | 30 Darks | 30 Flats | 30 BIAS

--> eine höhere Auflösung gibt es in der Galerie bei astrotreff.de

LDN1235_21112025_1200_Annotated.jpg

Mein Fazit: die HEQ5Pro ist für den mobilen Einsatz mit dem Omegon 72/400 Apo absolut tauglich und der ASiAir macht quasi ein Smartie draus - ich bin soweit zufrieden..

Mit dem Esprit 120ED habe wie gesagt "nebenbei" endlich meine ersten Mono-Tests machen können. Ich habe mich eventuell ein wenig übernommen mit meinem „Test-Projekt“.

Ich wollte dem wunderschönen Bild der Umgebung des „SNR G108.2-00.6“ von Astrotreff User "pete_xl" nacheifern und habe ein (seeeehr) großzügiges Mosaik im ASIAir von 5x5 Kacheln programmiert.

Mein Plan war, zunächst ein Filter pro Nacht anzuwenden und ich habe mit Luminanz begonnen.

Das ganze Projekt ist alleine von der Datenmenge her eventuell etwas dick aufgetragen, aber jetzt habe ich schonmal angefangen...  

Später werde ich – für kleinere Projekte – Fokus-Offsets definieren, das wird auch die Erstellung der Flats vereinfachen.

Apropos Fokus:
leider ist dieser bei einigen Kacheln etwas aus dem Ruder gelaufen. Ich hatte „Autofokus bei 5° Temperaturänderung“ eingestellt – in der Nacht wurde es aber knackekalt und der Sprung hat sich als zu groß erwiesen. Bei den schadhaften Panels werde ich das nochmal wiederholen. Wie gesagt – ich übe ja noch.

Beim Stacking mit APP hat es sich als sinnvoll erweisen, die Kacheln einzeln zu stacken und dann die Resultate miteinander zu verheiraten – sonst dauert es ewig.

Ich bin dazu diesem Tutorial von Frank Sackenheim gefolgt. Das Tutorial enthält allerdings einen Stolperstein: Frank hat zum Test nur zwei Panels in zwei Sessions gestackt, hat die Integration im ersten Step auf "per session" gestellt und sich gewundert, das da bereits aufeinander registriert wurde.

Ich habe festgestellt, dass APP auch im Integrationsmodus "normal" immer alle Sessions aufeinander registriert. Wenn man – so wie ich – 25 Panel hat, dann wird es schwierig, ein Referenzframe zu finden und die Registrierung bricht dann irgendwann mit Fehlermeldung ab. APP registriert nicht nach Lage der Objekte sondern sucht nach Überlappungen.

Scheinbar geht das Programm dabei nach einer numerischer Reihenfolge vor und sortiert dann Session 11 direkt hinter Session 1.

Wenn es da keine Stern-Überlappungen gibt, dann kann nicht registriert werden.

Aber wie gesagt: das Stacken pro Panel geht sehr schnell und die Panels können danach prima zusammengeführt werden – damit komme ich klar.

Mono_Mosaik_Test.jpg

Zusätzlich habe ich noch ein Seestar im Orion abgestellt - das hat weiteres Licht für unser Widefield-Projekt im Astrotreff gesammelt.

Ein Großteil meiner nächtlichen Exkursion wurde übrigens vom schaurig-schönen Bellen eines Fuchses begleitet.

Wenn man nicht weiß, was das ist, kann es einem schon durch Mark und Bein fahren... ;-)

Die Meteorschau der Nacht (link zu astrotreff.de)



20.11.2025

...und weiter geht's auf der Reise durch den Südhimmel.

Das zweite Objekt, dass ich für meine frischen Credits eintauschen konnte, ist die Fornax Dwarf Galaxy MCG-06-07-001.

Es handelt sich wieder um eine LRGB-Aufnahme. Der Datensatz hat mir reichlich Schwierigkeiten bereitet, denn es waren viele Sat-Spuren enthalten.

Im L-Kanal war kein einziger Frame ohne massive Satellitenspuren, da hat das Kappa-Sigma-Clipping von APP natürlich versagt. Abhilfe hat das Satellite-Removal-Tool" von SetiAstro geschaffen.

Im Unterschied zur Mittelwert-Ermittling im Kappa-Sigma-Clipping basiert dessen Trail-Erkennung auf einem KI-Modell.

Ich habe lange experimentiert - der Trick ist, das Programm an allen betroffenen Einzelframes auszuführen - dafür hat das Programm einen Batch-Prozess.

Der Haken bei "Clip Satellite Trail to 0.000" muss auf jeden Fall raus - ansonsten erkennt das Programm zwar die Trails, zeichnet diese aber wie mit einem dicken Edding nach.

Wenn die so "vorbehandelten" Daten dann gestackt werden, sind die Spuren verschwunden.

Kombiniert habe ich mit dem LRGBCombination-Process in Pixinsight, gestreckt habe ich diesmal per Autostretch (STF + Histogramm) und finalisiert habe ich in Photoshop.

Die Daten lagen wie folgt vor: L = 6x300s, R = 6x300s, G= 6x300s, B=6x300s, daraus ergibt sich eine Gesamt-Integrationszeit von 24x300s = 2 Stunden.

Das aufnehmende Teleskop ist ein Takahashi FSQ-106ED (106mm f/3.6) die Aufnahmekamera war eine QHY600M CMOS-Kamera.

Aufnahmestandort ist das Heaven’s Mirror Observatory in New South Wales, Australien.

Fornax_Dwarf_20112025_1200.jpg

--> eine höhere Auflösung gibt es in der Galerie bei astrotreff.de

Aufnahmedaten:

Rohdaten / credits: Image processed by Jochen Vollstedt, original data from Telescope Live

Teleskop: Takahashi FSQ106ED| Kamera QHY600M | Belichtung L= 6x300s, R=6x300s, G=6x300s und B=6x300s = 2 Stunden | gestackt mit APP, bearbeitet mit PI und PS

Fornax_Dwarf_20112025_1200_Annotated.jpg

19.11.2025

Heute gab es neue Telescope-Live Credits!

Ich habe mir als erstes die Galaxiengruppe NGC3169, NGC3166 und NGC3165 im Sternbild Sextant am Südsternhimmel ausgesucht.

Die Daten lagen als LRGB wie folgt vor: 8x300s L, 6x300S R, 4x300s G und 4x300s B - die Gesamt-Integrationszeit beträgt also 22x300s = 1,83 Stunden.

Ich habe die Daten mit dem LRGBCombination-Prozess in Pixinsight zusammengefügt, getreckt habe ich mit Bill Blanshans "Stretch_Unlinked"-Pixelmath-Script und finalisiert habe ich mit Photoshop.

Das Aufnahmeteleskop ist ein Planewave CDK24 - das ist ein korrigierter 24" Dall Kirkham Reflektor, die Kamera war eine QHY 600M Pro.

Aufnahmeort ist das El Sauce Observatory in Rio Hurtado in der Coquimbo Region in Chile.

NGC3169_19112025_1200.jpg

Aufnahmedaten:

Rohdaten / credits: Image processed by Jochen Vollstedt, original data from Telescope Live

Teleskop: Planewave CDK24 | Kamera QHY 600M Pro | Belichtung 8x300s L, 6x300S R, 4x300s G und 4x300s B = 1,83 Stunden | gestackt mit APP, bearbeitet mit PI und PS

--> eine höhere Auflösung gibt es in der Galerie bei astrotreff.de zu sehen

NGC3169_19112025_1200_Annotated.jpg

Die Meteore der Nacht (link zu astrotreff.de)



18.11.2025

Heute Abend war es bis 21 Uhr klar.

Stellarium hat mir ein Closeup der Crew Dragon 11 versprochen. Pünktlich um 18:15:39 Uhr ist das Raumschiff vor den Saturn-Nebel (NGC7009) geflogen.

Visuell war das Teil gut auszumachen - es war sehr hell und sah fast aus wie ein einigermassen hoch fliegendes Flugzeug.

Ich habe auf den Saturnnebel draufgehalten und bin 1,5 Minuten vor dem Transit in den Scenery-Modus gewechselt. Das Tracking konnte ich über den Button in der "Joystick-Funktion"

aktivieren. Das hat auch alles gut funktioniert. Ich weiß ja - es wird nicht besser, wenn man den selben Fehler immer wieder macht... Ich habe mit 10ms/frame einfach zu lange belichtet.

Hier also ein weiteres Video eines fliegenden TicTac:

cd11_1_pipp.gif

Nach dem Exkurs in die Raumfahrt wollte ich den Sehstern noch ein bisschen an der frischen Luft lassen und habe 245x10s= 40,8 Minuten im Mosaikmodus am NGC7789 (aka "Carolines Rose" oder "Herschels Spiralhaufen")

im Sternbild Kassiopeia gesammelt. Der offene Sternhaufen hat die Trumpler Klassifikation II1r und ist ca. 8000 Lichtjahre von unserem Sonnensystem entfernt:

NGC7789_18112025_1200.jpg

Aufnahmedaten:

Datum: 18.11.2025

Teleskop: ZWO Seestar S50 | Belichtung: 245x10s = 40,8 Minuten| gestackt mit APP | bearbeitet mit PI und PS

NGC7789_18112025_1200_Annotated.jpg



17.11.2025


Letzte Nacht gab es tatsächlich eine knappe Stunde CS. Das war aber zwischen zwei Regengebieten eingeklemmt und erschien mir doch ein bisschen kurz für ein Astrofoto.

Immerhin hat die Meteor-Kamera ein paar Schnappschüsse machen können (link zu astrotreff.de)

Für den Abend hatte mir das Wolkenradar bis 21Uhr CS versprochen und ich hatte meinen kleinen 72/400er Apo aufgesattelt.

Um kurz nach 21Uhr war immer noch keine Wolke zu sehen.

Die Aufnahme hatte ich schon beendet und das Flatpanel aufgesetzt. Während die Flat-Sequenz lief, bin ich kurz nach drinnen gegangen.

Und plötzlich hörte ich von draußen ein lautes Prasseln. Ein heftiger Regenschauer.  

Ich bin dann etwas in Panik geraten, habe den Apo von der Montierung gerissen und dabei auch noch das Flatpanel heruntergeworfen.

Unter Absingen schmutziger Lieder habe ich das triefnasse Equipment ins Haus getragen und erstmal die Optik trockengefönt.

Das Flatpanel hat den Sturz zum Glück überlebt, nur eine von den Plastik-Klemmschrauben ist abgebrochen.

Und was soll ich sagen: genau 5 Minuten später war der Himmel wieder klar.

Achja, der November... drinnen ist es einfach sicherer! Das kommt da von, wenn man versucht jede Lücke zu nutzen...   

Egal - dem Equipment und dem Herrchen geht es den Umständen entsprechend gut und ich habe immerhin 200x60s Licht von der Dunkelwolke LDN1164 / Barnard 174 (& friends) im Kepheus einsammeln können.

Wegen der sporadisch durchziehenden Wolken habe ich 50 Minuten sausen lassen, die Gesamt-Integrationszeit beträgt also 150x60s = 2,5 Stunden.

Hier die Ansicht im Astrotreff-Viewer. Die Annotation kann mit dem kleinen Bleistift-Symbol oder mit der Taste "a" an und ausgeschaltet werden:

:right_arrow: LDN1164 / Barnard 174 (& friends) :left_arrow:

LDN1164_18112025_1200.jpg

Aufnahmedaten:

Datum: 17.11.2025

Teleskop: Omegon Pro APO AP 72/400 Quintuplet | Kamera: ASI294MC Pro @-10°C| Belichtung: 250x60s = 2,5 ohne Filter | Bin: 1x1 | Temp: -10°C | 30 Darks | 30 Flats | 30 BIAS

LDN1164_18112025_1200_Annotated.jpg

Detail:

LDN1164_18112025_crop1.jpg

Meteortechnisch war die Nacht vom 17. auf den 18.11.2025 wieder einigermassen ergiebig (link zu astrotreff.de)

Bei einem Exemplar (18.11.2025 | 01:09:36 Uhr MEZ) erkennt man auf der Aufnahme meiner Horizont-Kamera eine persistente Plasmaspur:

Meteor18092025_010836_pipp.gif

14.11.2025

Heute habe ich mich an die Bearbeitung eines Seestar S50-Mosaiks vom Astrokollegen Heiko gemacht.

Das Mosaik vom IC1396 enthält insgesamt 25 Stunden Licht.

--> Vollansicht im Astrotreff Viewer (link zu astrotreff.de) (Annotation ein/aus mit dem Bleistift-Symbol oder Taste "a")





13.11.2025

Ach, wenn doch nur mal "richtiges CS" wäre... 

In der vergangenen Nacht war es mal wieder "nicht Fleisch, nicht Fisch" - es zogen andauernd irgendwelche Wolkenfelder durch, in der zweiten Nachthälfte nervte der Mond...

Mit dem 72/400er Apo habe ich auf den NGC7380 "Wizard Nebula" (aka "Zaubernebel") im Kepheus belichtet.

Von 569x60s habe ich 121 frames wegen "Wolke" verworfen, übrig geblieben sind 448x60s= 7,46 Stunden Gesamt-Intergrationszeit.

Obwohl ich mein Glück wieder einmal ohne Filter versucht habe, hatte ich mir eigentlich mehr erhofft. Ich bräuchte einfach mal Neumond und durchgehend CS - aber wer von uns bräuchte das nicht... Egal, weil November ist, zeige ich das Bild trotzdem.

Aufnahmedaten:

Datum: 12./13.11.2025

Teleskop: Omegon Pro APO AP 72/400 Quintuplet | Kamera: ASI294MC Pro @-10°C| Belichtung: 448x60s = 7,46 ohne Filter | Bin: 1x1 | Temp: -10°C | 30 Darks | 30 Flats | 30 BIAS

NGC7380_v1_13112025_1200_Annotated.jpg

Am Morgen gabe es dann noch ein schönes Polarlicht. Als ich in aller Frühe die Flatframes für meine nächtliche Astroaufnahme machen wollte, habe ich kurz auf meine Himmelskameras geschaut. Das Polarlicht war voll im Gange. Ich habe mir meine Canon geschnappt, bin auf den Acker gerannt und... Speicherkarte nicht erkannt... Also bin ich im Laufschritt wieder rein, neue Speicherkarte holen. Zum Glück habe ich die letzten Zuckungen noch erwischt:

Das Geschehen auf der Meteorkamera:



07.11.2025

Es ist schon krass, dass CS sehr häufig mit Vollmond, Wolke und Nebel einhergeht. Das ist definitiv nichts für die Astrofotografie, aber sein lassen konnte ich es auch nicht - es ist ja CS. Ich habe letzte Nacht insgesamt 600x60s = satte 10 Stunden meinen kleinen APO mit ASIAir am IC1795 "Fish Head Nebula" im Kassiopeia laufen lassen - natürlich ohne Filter. Livin' on the Egde!

Das Hautproblem waren die durchziehenden Wolken und ich wiederhole meinen Respekt dafür, wie der ASIAir stoisch weitermacht und das Guiding jedesmal wieder aufnimmt. Und es war quasi Tageslicht-Fotografie bei dem hellen Mond. Die gesammelten 600x60s habe ich händisch auf 299x60s = 4,98 Stunden zusammendampfen müssen.

Das Resultat hat dafür alles, was man sich für eine gute Vollmond-Fotografie wünscht: es ist detaillos, kontrastarm und hat reichlich Gradienten... Aber egal, ich konnte meinen Spleen mal wieder ausleben und hatte Spaß. What more can you ask for?

Aufnahmedaten:

Datum: 06./07.11.2025

Teleskop: Omegon Pro APO AP 72/400 Quintuplet | Kamera: ASI294MC Pro @-10°C| Belichtung: 299x60s = 4,98 ohne Filter | Bin: 1x1 | Temp: -10°C | 30 Darks | 30 Flats | 30 BIAS

IC1795_07112025_1200_Annotated.jpg

Mit dem Origin habe ich den Kometen C/2025 R2 (SWAN) besucht:

Aufnahmedaten:

Datum: 06.11.2025

Teleskop: Celestron Origin RASA | Belichtung: 584x10s = 1,62 Stunden mit Player One Anti-Halo UV/IR-Cut-Filter | gestackt mit APP | bearbeitet mit PI und PS

C2025_R2_SWAN__1_Annotated.jpg

Um 05:30Uhr konnte ich dann auch noch einen "fotografischen Blick" auf den von der Presse so gehypten "Supermond" werfen, das Seeing war leider nicht so super...

Aufnahmedaten:

Datum: 06.11.2025

Teleskop: Seestar S50 | gestackt mit Autostakkert, Verwendungsrate 10% von 1124 frames, | bearbeitet mit PS

Ein paar schöne Meteore gab es auch zu sehen:

06.11.2025 | 23:56:35 Uhr MEZ

07.11.2025 | 00:10:35 MEZ



03.11.2025

Letzte Nacht habe ich den Pelikan IC5070 im Schwan aufgenommen. Ich zeige hier jetzt mal kein "State-of-the-Art" - Astrobild sondern eine ganz besondere Aufnahmesituation und was daraus wurde. Wir beschweren uns ja alle oft über das miese Wetter. Ich persönlich versuche, jede mögliche Lücke zu nutzen und gestern hatte mir das Wolkenradar CS von 18 bis 21 Uhr versprochen. Der Mond steht bei 83%, zunehmend und leuchtet alles perfekt aus - aber hey... Versuch macht kluch!

Das einzig positive, was ich über die Bedingungen sagen kann ist, dass es trocken war.

Die insgesamt 165 gesammelten 60s-frames habe ich auf 61x60 Sekunden zusammengedampft und das hier ist dabei herausgekommen:

IC5070_03112025_1200.jpg

Aufnahmedaten:

Datum: 02.11.2025

Teleskop: Omegon Pro APO AP 72/400 Quintuplet | Kamera: ASI294MC Pro @-10°C| Belichtung: 61x60s = 61 Minuten ohne Filter | Bin: 1x1 | Temp: -10°C | 30 Darks | 30 Flats | 30 BIAS

IC5070_03112025_1200_Annotated.jpg

Mit Nebelfilter wäre sicher noch mehr drin gewesen. Interessant fand ich, dass der ASiAir sich nach Durchzug von dicken Wolkenfeldern (Guidestar verloren) immer sofort wieder

gefangen hat. Mit meinem APT-Laptop hätte es bei fehlendem Guiding irgendwann eine Center-Drift gegeben und ich wäre am Ende Kepheus gelandet.

Hier ein Video der Aufnahmebedingungen:

Dann habe ich das erste Mal den Mond mit meinem 72/400er APO und dem ASIAir plus abgelichtet.

Das Auffinden und die Videoaufnahme hat mit dem ASIAir wunderbar funktioniert - nichts zu meckern...

Aufnahmedaten:

Datum: 02.11.2025 | 21:42 Uhr MEZ

Teleskop: Omegon Pro APO AP 72/400 Quintuplet | Kamera: ASI294MC Pro @-10°C | gestackt miit Autostakkert, Verwendungsrate 10% von 2066 frames | bearbeitet mit PS

Und dann gab es da noch diesen "Budget-Datensatz" bei Telescope Live von M108, den ich lieber hätte liegenlassen sollen... 

Der LRGB-Datensatz besteht aus nur 8 frames (je 2x600s pro Filter).

Ausnahmslos JEDER frame war von einem vertikalen Streifen durchzogen, es sieht aus, als hätte ein A380 direkt über dem Teleskop geparkt.

Kappa-Sigma-Clipping war also schonmal nicht... 

Außerdem sind TL-Lightframes normalerweise bereits kalibriert, aber diesmal hatte der Praktikant das wohl vergessen.

Die Bilder waren durchsetzt von Hotpixeln, es gab 3 fette Dust-Donuts und eine schöne Vignette... 

M108probs1.jpg

M108probs2.jpg

Nun bin ich so erzogen, dass ich generell nichts wegschmeissen kann und habe mich an die unheilvolle Aufgabe gemacht, das Bild zu "restaurieren".

In der Zeit, wo ich das gemacht habe, hätte ich die Galaxie locker selbst aufnehmen können.

Ich habe sämtliche Hotpixel auf subatomarer Basis wegretuschiert, den fetten Streifen habe ich mit dem "Heilen"-Tool von Gimp geheilt und die Retusche-Arbeiten

habe ich größtenteils mit einem nur wenige Pixel großen Klonstempel im Photoshop durchgeführt. Bei ungefähr 500 Hotpixeln...

Vermutlich ist mir der eine oder andere Stern dabei abhanden gekommen und ich entschuldige mich dafür ausdrücklich bei den Bewohnern des Planeten, der diesen Stern umkreist hat!

Zumindest ließ sich das Bild hinterher noch platesolven, das beruhigt mich ein wenig.

Um die gröbsten Schnitzer zu kaschieren, habe ich den Hintergund dann noch ein bisschen plattgemacht.

Hier das Ergebnis meines Rettungsversuchs:

M108_02112025_1200.jpg

Aufnahmedaten:

Rohdaten / credits: Image processed by Jochen Vollstedt, original data from Telescope Live

Teleskop: Officina Stellare 70cm F/8 RC| Kamera FLI PL16803 CCD | Belichtung L= 2x600s, R=2x600s, G=2x600s und B=2x600s = 1,33 Stunden | gestackt mit APP, bearbeitet mit PI und PS

Aufnahmestandort ist das IC Astronomy Observatorium im Oria, Almeria, Spanien.

M108_02112025_1200_Annotated.jpg



01.11.2025

in der zweiten Nachthälfte ab Mitternacht wurde es heute klar.

Ich habe meinen kleinen APO aufgesattelt und habe als erstes Objekt den Eulenhaufen NGC457 im Kassiopeia besucht.

Belichtet habe ich 51x60s= 51 Minuten.


Aufnahmedaten:

Datum: 01.11.2025

Teleskop: Omegon Pro APO AP 72/400 Quintuplet | Kamera: ASI294MC Pro @-10°C| Belichtung: 51x60s = 51 Minuten ohne Filter | Bin: 1x1 | Temp: -10°C | 30 Darks | 30 Flats | 30 BIAS

NGC457_01112025_1200_Annotated.jpg

Das zweite Objekt von heute Morgen (01.11.2025) - eine Stippvisite im Orion mit dem kleinen Apo: M42 und der "Running Man" NGC1977.

Aufgenommen habe ich (wegen des Kerns vom M42 kurzbelichtet) 411x10s = 68,5 Minuten ohne Filter.


Aufnahmedaten:

Datum: 01.11.2025

Teleskop: Omegon Pro APO AP 72/400 Quintuplet | Kamera: ASI294MC Pro @-10°C| Belichtung: 411x10s = 68,5 Minuten ohne Filter | Bin: 1x1 | Temp: -10°C | 30 Darks | 30 Flats | 30 BIAS

Das letzte Objekt am Morgen des 01.11.2025: bevor gegen 5Uhr die Wolken kamen, konnte ich noch 55x60s = 55 Minuten auf den Rosettennebel NGC2237 im Monoceros (Einhorn) gehalten.Der Nebelkomplex umfasst die NGC-Nummern NGC2237 (Westlicher Teil), NGC2238 (Südöstlicher Teil), NGC2239 (Südlicher Teil), NGC2246 (Östlicher Teil) sowie den zentralen Sternhaufen NGC2244.

Aufnahmedaten:

Datum: 01.11.2025

Teleskop: Omegon Pro APO AP 72/400 Quintuplet | Kamera: ASI294MC Pro @-10°C| Belichtung: 55x60s = 55 Minuten ohne Filter | Bin: 1x1 | Temp: -10°C | 30 Darks | 30 Flats | 30 BIAS

NGC2237_01112025_1200_Annotated.jpg

..und auch das Origin habe ich in den Orion gehalten. Ich habe jetzt in 2 Nächten 1253x10s = 3,48 Stunden Licht am M78 sammeln können.

Aufnahmedaten:

Datum: 18.10. und 01.11.2025

Teleskop: Celestron Origin RASA | Belichtung: 1253x10s = 3,48 Stunden mit Player One Anti-Halo UV/IR-Cut-Filter | gestackt mit APP | bearbeitet mit PI und PS

M78_Origin01112025_1200_Annotated.jpg



at1

Da mich das "Astrofieber" gepackt hat, habe ich mich an einen Nachbau des AllSky-Kamera-Projektes von Thomas Jacquin gemacht. Auf seiner GitHub-Seite gibt es eine genaue Projektbeschreibung. Eine 125mm-Doppelmuffe (Sanitärrohr), 2 Muffenstopfen, eine Plexiglas-Kuppel, ein Raspberry Pi 4 und eine Kamera - fertig ist das Himmels-Observatorium. Der Raspberry fertigt über Nacht Bilder, Sternenspur-Aufnahmen (Star-Trails), Timelapse-Videos und Keogramme für die Bewölkungsanalyse an. Für die Star-Trail-Aufnahmen werden automatisch die Bilder analysiert und die Fotos mit Bewölkung werden entfernt. Am Ende der Nacht lädt ein Script dann die "Ausbeute" auf meinen Server hoch. Eine konfigurierbare web-Seite stellt der Autor ebenfalls auf GitHub zur Verfügung. Ich hoffe, dass es mir durch die Dauerbeobachtung des Himmels gelingt, zum Beispiel Bilder von Sternschnuppen "einzufangen".

Durch einen Klick auf den Button gelangt Ihr zu einem Live-Bild meines "Observatoriums"

Allsky-Livebild

Wir benutzen Cookies

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell für den Betrieb der Seite, während andere uns helfen, diese Website und die Nutzererfahrung zu verbessern (Tracking Cookies). Sie können selbst entscheiden, ob Sie die Cookies zulassen möchten. Bitte beachten Sie, dass bei einer Ablehnung womöglich nicht mehr alle Funktionalitäten der Seite zur Verfügung stehen.